El Inmerecido Odio a la Empresa Capitalista (Parte I)

A Manera de Intro…

Un rasgo distintivo de las filosofías colectivistas, mejor conocidas como el socialismo; la izquierda, la centro izquierda y el comunismo entre otras; o cualquier modelo de explicación que sugiera siempre “que está a favor de los desposeídos o más necesitados ”, “la igualdad entre hombres” y que frecuentemente hace uso de la “crítica”, que no aplica para sí, antagónicamente como herramienta destructiva, -sólo para atacar- han sido las encargadas, desde la revolución industrial o desde la aparición de la “riqueza fruto del trabajo honrado” (que no es lo mismo que robarla o conseguirla por métodos amorales) de aterrorizar a buena parte de la humanidad, haciéndoles creer, que la empresa capitalista es una unidad de explotación del hombre por el hombre. Y que, la riqueza es producto de la más vil humillación, enajenación y alienación que sufren los hombres. Hoy, a un poco más de tres centurias, de intentar sin fruto alguno, continuar con el terrorismo hacia tal fenómeno social son muchos los movimientos herederos de esas ideas. Suele agrupárseles en su forma más radical, como los llamados colectivos antiglobalización.

Gran parte de la explicación de la pobreza y el hambre que aún persiste en el mundo es explicada a través de estas doctrinas. Además con ellas perpetúan lo que por contrasentido luchan por abolir: La Pobreza. Ello hace que una buena parte de países, ya sea por mezquindad, por miedo o por “convicción no probada” buscar otros caminos distintos al Capitalismo y al Liberalismo. Hay países que difunden con fuerza bruta y con terror, suspuestas perversidades de la empresa capitalista, tienden de muchas maneras, siendo la más usual el Colectivismo, a cercenar las nobles "iniciativas creadoras individuales" que son las que generan la riqueza, el trabajo, los tributos y por ende el bienestar colectivo. La Empresa (sobre todo la que lo hace seriamente) asigna a cada quien un puesto dentro de su estructura, de acuerdo a las habilidades y capacidades de los seres humanos. Ello, cuando se hace con constancia y perseverancia tiene como resultado principal que la Prosperidad, la Riqueza y la Felicidad. Además indirectamente y sin buscarlo permite asignarle a cada uno de los ciudadanos un estatus social dentro de ese gran tejido social que llaman: La Sociedad.

Los países que no han adoptado el modelo anglosajón de economía haciendo dupla con el Liberalismo son precisamente en donde existen aun problemas sociales que ya el Capitalismo venció. Los mismos presentan rasgos como a lo que el mismo Marx denominó: sociedades triviales o de comunismo primitivo. Es decir, y visto a la luz del desarrollo hoy, existen unas sociedades totalmente atrasadas en los todos los sectores productivos, sin posibilidad de generar empleo, en donde se violan y se cuartan las más simples libertades. Y en donde la riqueza (sobre todo si es ajena) es el más deseado y predilecto premio de los saqueadores estatales que roban (enanejan?) en forma de tributos injustos e inexplicables o por medidas legales (a nombre de las mayorías a veces  o muchas irresponsables) que apuntan a su minimización o desaparación de la Empresa.

La riqueza tomada y que en algunos casos expropiada con leyes inventadas a medida, sólo ha servido para enriquecer, a quienes nunca han podido obtener el dinero por la vía honrada que ofrece el capitalismo (única vía de hacerla legitimamente), sino que se hacen funcionarios públicos y echando mano del dinero de otros, hacen su propia fortuna. Ése es el método predilecto de hacer riqueza fácil y sin trabajar que conocemos como la Corrupción que es igual a robar. Ello hace del aparato del Estado, ese que detentan y que tanto defienden como el proveedor de igualdad, un ente desprovisto de la institucionalidad más básica para atacar las más simples necesidades humanas.

El hecho más triste, espeluznante y devastador es que buena parte de quienes se hacen eco de esas posturas filosóficas, son quienes más disfrutan de las bondades, los adelantos tecnológicos, y la buena vida que otorga el capitalismo y el Liberalismo. Algo muy mezquino por cierto hacerlo delante de quien no puede. Todos los burócratas que supuestamente practican la igualdad, viven mejor que el resto de toda la población que gobiernan. No tienen que trabajar para hacer riqueza. No saben lo que es sudar el dinero ni calcular si el mismo, alcanza o no, para el fin de mes. De hecho como tales, tienen cuentas bancarias “sin límite de gastos” para satisfacer cualquiera de sus caprichos, -eso si fuera de sus comarcas- en dólares o euros. También se rodean de poderosas corazas de guardaespaldas, que los alejan de las verdaderas necesidades de lo que ellos llaman pueblo. Viven como y de lo que tanto critican: viven como Reyes.

Esa vida que llevan con cierto resentimiento, ufanándose al criticar a los supuestos ricos, al que tiene, al que se compra ropa cara; burgueses de clase alta, o como usted quiera llamarle, son los mismos que dicen ser los más solidarios con los pobres, con los desposeídos, aquellos quienes sólo dan trabajo no por capacidad ni talento, sino por lealtad, amistad y/o sumisión.  Son éstos, los que más predican posturas filosóficas que no padecen. Eche un vistazo a todos esos gobernantes que se hacen llamar socialistas, que cambian el nombre a sus países para llamarlos repúblicas populares o democráticas, que cambian a cada rato constituciones y se otorgan poderes infinitos para gobernar . Eche especial vistazo, a quienes acceden al poder por métodos antidemocráticos y a los otros que lo consiguen con medidas populistas y dese cuenta que terminan gobernando hasta que la muerte les toca a su puerta. Ésos, que vociferan a través de las ideas, ser justos y enviados por Dios; pregúntense quiénes eran antes y qué son ahora. Ésos, son los mismos que pregonan con la mentira el odio a la empresa capitalista, causando ceguera a sus seguidores para nunca develar como obtienen la riqueza. Ellos son los menos indicados para predicar la Igualdad. Continuará…

Una Reflexión para Reanudar el Trabajo..

Interrumpo la pausa que me había tomado y me vuelvo a animar para seguir escribiendo en este blog; para que la luz de esperanza liberal no se apague en mis amadas tierras venezolanas. Lo hago para alimentar desde mi humilde óptica a aquellos ex alumnos y amigos que de alguna manera se han visto cuestionados, por la insistente y mezquina postura del socialismo radical en convertirse en el único referente teórico-práctico de explicación de la realidad de los venezolanos.

El horror socialista venezolano, está a punto de llegar a sus 15 primaveras –tan solo le faltan 4 años- . Hasta ahora, y como ocurre en todos los socialismo clásicos (de inspiración netamente marxista y algunos con su más espeluznante aderezo leninista) hacen ver a los ojos internacionales un modelo atractivo y de grandes avances sociales. Mentiras como la reducción de la pobreza, mejoramiento del sistema de salud, incorporación al sistema educativo de las clases desposeídas, crecimiento económico e incorporación de los sectores más pobres a una vida mejor, se hacen ecos de la jerga polítca dominante. Se le suma a ello, por ejemplo que somos riquísimos y que tenemos yacimientos del preciado oro negro por siglos (cuando en Europa ya se piensa en el automóvil eléctrico). El moderno “sistema de nomenclatura” se apoya en el fenómeno de las tecnologías de información y comunicación para crear esta ilusión y en los cientos de “camaradas a sueldo” que publican en cualquier medio de información en el mundo, los supuestos avances.

Es como cuando se juega a la lotería o al Kino; se espera que algún día llegue el premio gordo y sin embargo, nunca llega. Así sucede con el Socialismo en Venezuela, una apuesta que lleva 11 años intentando vencer ficticios obstáculos mentales o fantasmas que crean terror como: una invasión yanqui inminente, una guerra con Colombia, o un magnicidio que sale a la palestra en los momentos de debacle económica o pérdida de apoyo popular. Hay otras veces que se culpa a los supuestos burgueses (que hoy en día solo son los altos funcionarios estatales) y al pueblo mismo de algunos males. Por ejemplo, la energía eléctrica es culpa de nuestro desmedido gasto consumista.

Ese clima se ha mantenido a lo largo de los 11 años y no es ajeno a las venideras elecciones de la asamblea. Si todo no está perdido habría que tomar en cuenta dos rasgos –que no son los únicos -pero que vale la pena trabajar. De ellos, el Totalitarismo del siglo XXI[1], presenta uno que es muy sabido y el otro quizás sea poco creíble, por lo neurálgico que le es movimiento estudiantil al poder que ahora regenta el social-chavismo.

El totalitarismo no puede asesinar a diestra y siniestra tanto como lo hacía en el siglo pasado. Pero, una de las principales características que mantiene es perpetuarse en el poder. Es por ello que, se sirve de anular las instituciones en otrora democráticas y que ahora son el más vil de los “instrumentos de dominación” de las acciones destructivas del gobierno. Para ello únicamente coloca a los suyos –supuestos patriotas o revolucionarios, que nada tienen de ello sino, que son hombres genuflexos al poder y como destreza curricular la “Obediencia Ciega”. Sin embargo el Social Chavismo, no produce hombres inteligentes que reúnan estos requisitos; como ya no encuentra a muchos para esa tarea tan repugnante, los importa de gobiernos cercanos ideológicamente como Cuba.

Ahora de seguro estas líneas hacen pensar a nuestro lector que eso no es nuevo. Y es verdad, pero préstese atención a lo siguiente. No podemos negar que hay jóvenes que aborrecen la política y no por ello merecen que los acusemos o critiquemos injustamente de antipatriotas.
Hay muchos de ellos que creen en la doctrina social marxista, porque su virginal pensamiento es absorbido por el verbo de militantes inescrupulosos que se encuentran en todos los sectores de la sociedad. Estas son personas atentas y vigilantes que cuidan chismosamente la revolución a expensas de algún beneficio monetario o puesto municipal –los batallones, las misiones, las milicias, consejos comunales entre otros. Otros jóvenes, viven en un total aislamiento, se hacen ecos de otras causas, para olvidar la crispación política y creerse a sí mismos que en el país no pasa nada. También debemos recordar que ya hay generaciones, que nacieron cuando Chavez, empezó a gobernar o tan solo eran unos niños. Para ellos Chavez siempre ha existido y no conocen la democracia, es decir, el respeto a la diferencia y la alternabilidad del poder. Es posible que si no se les habla a ellos, con base y argumentos, nunca podrán salir del “Coma Ideológico” que produce el Social-Chavismo. Ese verbo mezquino que echa la culpa de lo que pasa a los ricos o burgueses ataca con éxito en los más humildes sectores, pues para ellos es la única explicación por la cual padecen la pobreza, porque no tienen a nadie que les explique la otra perspectiva.

[1] Así lo llama un estudio patrocinado por la Universidad Central de Venezuela en el 2009 y el cual es firmado por destacados científicos sociales del Observatorio Antitotalitario Hannan Arendt

4 Razones para comprobar que el Socialismo del Siglo XXI es un Sistema Totalitario

Si todavía tenemos alguna duda sobre la morfología y razón de ser del régimen en que vivimos, creo que es necesario que se comprenda, que en este país hace rato no se vive en democracia. Tome nota sobre cuatro características que el gran filosofo Raymond Aron, un catedrático del Institut d'études politiques de París expone de manera muy precisa acerca de lo que considera un sistema totalitario.

En su libro “Democracia y Totalitarismo”(1965), el cual constituye en occidente y en el mundo que practica la democracia liberal una referencia obligada, pone de relieve cómo el fracasado sistema socialista de inspiración marxista es inviable. Es inviable porque simplemente es opuesto a la democracia, además la destruye arrancando de nuestra condición humana, el derecho sagrado que tienen los seres humanos a ser diferentes y por sobre todas las cosas a Pensar Diferente.

Colocamos comillas a las citas del autor y lo completamos con ejemplos del caso venezolano:

1.- “El fenómeno totalitario sobreviene en un régimen que concede a un partido el monopolio de la actividad política”. El Monopolio en el caso venezolano es del partido de gobierno. Su concreción absoluta está en la Asamblea Nacional (aprobatoria) y en todas las carteras ministeriales. ¿Requisito para acceder a un cargo en el Estado?: Ser confeso y profeso del PSUV. En otras palabras: Rojo, Rojito. En otro momento hubo que retirar la firma en el consejo nacional electoral si se había firmado en contra del presidente. A eso se le conoció como la lista Tascon.

2.-“El partido monopolístico está animado por una ideología a la cual se le confiere un autoridad absoluta y que por consiguiente se transforma en la verdad oficial del Estado”. La ideología absoluta es la Marxista, y reinterpretada con un supuesto componente bolivariano, que se transforma en una tortilla teórica llamada: Socialismo del Siglo XXI y que, por sobre todas las cosas, proviene del verbo del Iluminado: Hugo Chavez Frías y de quienes a sueldo estatal escriben libros, periódicos, regentan revistas y radios entre otros con el fin perverso de publicar mentiras y tapar los horrores sobre el proceso revolucionario. El Objetivo es transformar la ideología del PSUV en la “única verdad”.

3.- “Con objeto de difundir esta verdad oficial, el Estado se reserva a su vez un doble monopolio, el de los medios de fuerza y persuasión y el conjunto de los medios de comunicación (radio, tv, prensa) lo dirige y lo ordena el Estado y quienes lo representan”. Todo el componente militar y policiaco, está a sus pies y los de la castas políticas; tal y como es lógica la estructura de funcionamiento. Todos los parlamentarios y ministros gozan de inmunidad ante la ley, a menos que se declaren contrario a las órdenes supremas. Además el componente militar es genuflexo y no razona, ni distingue cuando una orden oprime y encarcela al pueblo. En lo que respeta a los medios de comunicación, su espectro radioeléctrico, es dominado (más del 65%) por televisoras y radios estatales que se disfrazan de asociaciones civiles y medios de vocación comunitaria, cuando en realidad son centros de propaganda y adoctrinamiento político serviles a la ideología. Los mismos cumplen la función de destruir la supuesta hegemonía comunicacional de los medios libres a los cuales califican de golpistas y antipatriotas. Cada vez son más severas las sanciones a los medios por disentir o publicar información que no son de agrado al gobierno.

4.-“La mayor parte de las actividades económicas y profesionales están sometidas al Estado y acaban siendo, en cierta manera, parte del mismo. Como el estado es inseparable de su ideología, la gran parte de las actividades económicas y profesionales están coloreadas por la verdad oficial”. Las nacionalizaciones y las supuestas conquistas de la soberanía nacional se traducen en la amenaza y el despojo definitivo de las empresas de cientos de venezolanos. A la vez, se condenan a un sistema de esclavitud forzosa de todos sus trabajadores; prácticamente pierden el derecho de protestar. En algunos casos de despojo del Capital (que tanto odian, pero desean) los resuelven a discreción con precios por debajo del costo real; caso las expropiaciones de fincas o la empresa Ávila Mágica. En otras formas, a la empresa, simplemente le arrebatan sus propiedades y no se las entregan jamás, caso RCTV. Otra forma es que las amedrentan; les ponen multas elevadas (casi impagables) a condición de que hagan lo que dice el Gobierno, Arroz Mary, Empresas Polar o Globovisión. En el caso de estatizar capital extranjero, lo resuelven comprando empresas a exagerado sobreprecio. De manera tal, que el inversor extranjero venda su empresa al precio que nunca en su vida pensaría vender, caso CANTV. Movilnet, Electricidad de Caracas, Banco de Venezuela, o las empresas cementeras como CEMEX, Holcin y Lafarge. Estas últimas quizás con menos suerte, que las primeras, pero muy conformes.

Pareciera que la ambición llegara al punto de que todo, absolutamente todo quiera ser solo del capricho de un solo hombre. Entonces nos preguntamos en qué sistema político vivimos.

¿Estrella de Cine o Iluminado?

Anoche cuando eran las 9:28 pm había culminado una cadena presidencial que celebraba la llegada de Chavez de su gira internacional. Gira que incluyó alianzas ideológicas (el odio a EEUU) con países como Libia, Siria, Irán y Bielorrusia, por cierto, todos acusados por occidente por caracterizarse de regímenes autoritarios y violadores de las libertades más fundamentales. Otros países fueron Italia; para pasear por la famosa alfombra roja (de la corrupción con Oliver Stone que nos costó unos 30 MM de dólares por un documental de 9 minutos), Rusia; para gastar, asustar a Colombia y a la vez endeudar a nuestro país comprando armas de destrucción masiva, obsoletas para la tecnología yanqui y finalmente España; para ser neocolonizados por la unidad de explotación capitalista llamada Repsol, por concepto de regalarles todo nuestro gas y profundizar más la dependencia extranjera.

El balance general salta a la vista. Se coloca sobre el tapete todo lo que nuestro presidente debe gastar para mantener su imagen oculta de dictador (caso Italia y España) por un lado y por otro, para afianzar lo que siempre ha sido: el representante y principal responsable de un gobierno antidemocrático. Solo le faltó visitar Korea del Norte. Ahora bien, para los que vivimos en Venezuela y vimos la cadena, se muestra la cara que regularmente esconde cuando viaja, incluso se le olvidó utilizar su uniforme de guerra o su acostumbrada indumentaria roja, pues se quedó con su impactante y lujoso traje de etiqueta, que ninguno de los simples mortales que lo escuchaba bajo el Balcón del Pueblo se podrá poner.

Como iluminado de Dios habló a esa gente humilde que traen del interior del país en autobuses, que nunca los detendrá alcabala alguna -a menos que sean de la oposición-, con humos de mesías y salvador. Dijo: que el mundo es multipolar, claro entre el G7 y el G20 y al cual nunca seremos invitados. Que Venezuela es un gigante petróleo y gas, en otras palabras: SOMOS MILLONARIOS pero, que esos ingresos son para los gastos de su casta política gobernante, que no llegan al pueblo en salud, en educación y en seguridad. Dijo, que el petróleo venezolano no es de EEUU ni de la burguesía, pero como le acusara el presidente del Perú Alan Garcia en la reunión de Bariloche; “vende la mayor parte de éste al Imperio, ¿no es así?”. Además que éste se lo paga en cash de color verde y no como lo hace Cuba, en especie. Además dijo que él, que es lo mismo decir el pueblo venezolano ha comprado unos coheticos para resguardar la soberanía. Cuando sabemos que está es picado aún con las bases norteamericanas en Colombia.

De lo que pareciera que no se percatan sus seguidores, o bien por hacer dinero como nunca antes, o bien por agradecerle el único medio de sustento, para lo cual él reclama fidelidad y silencio, es que vino de turistear. Son 11 días comiendo, las mejores comidas, los mejores vinos y quizás las mejores mujeres para su extensa comitiva de acompañantes. De lo que no se percatan también, es de todo lo que le cuesta a los venezolanos, conseguir esos dólares que él utiliza para viajar, que para el resto de los mortales simplemente no hay. Que los gastos de él no tienen ningún tipo de control, ni límite alguno. En verdad es todo un Rey. No tiene que trabajar para eso. No sufre de la inflación, no va a los CDI a verse con médicos cubanos, sus hijos (y los de sus secuaces) no estudian en escuelas bolivarianas, ni en misiones y mucho menos en la Universidad Bolivariana. Claro eso es para el populacho del que ellos dicen ser su única esperanza y representante.

Mientras hablaba en ese balcón, con su lujoso traje, me preguntaba si estaba pensando en esa pobre gente que se agolpa a las puertas de los hospitales del seguro social obligatorio, a aquellos que tienen cáncer y mueren por no tener nada en sus bolsillos, de aquellos que no consiguen empleo, de aquellas familias que sufren el secuestro y la inseguridad, aquellas madres que cada lunes Caraqueño van a buscar a sus hijos a la morgue y en especial a aquellos niños humildes del hospital ortopédico infantil, que vienen del interior del país y están esperando su turno desde las 4 de la mañana para poder ser atendidos porque simplemente no tienen un lugar como ese de donde vienen. ¿Qué pensarán ellos de ese amor a la patria?. Es posible que el resplandor del presidente les sugiera la pregunta: ¿Es una estrella de Cine o un Iluminado?

La Cara de la Tiranía

La verdad es que en cada ley que la asamblea unipartidista, o mejor dicho Chavista, aprueba, se convierte en un hervidero en la sociedad civil. La pregunta es ¿por qué? ¿Será que la oposición no quiere que avance el socialismo?. Se convierte en un hervidero precisamente porque hace rato que esta revolución excluyó a la sociedad civil, no la toma en cuenta y le sabe a casabe lo que piensa. Con esa actitud antidemocrática y tan característica de la Revolución Bonita, no se puede esperar que la gente -que es más o menos más de la mitad de este país- se quede sin manifestar lo que cree que no es correcto. Y más si se trata de la Ley de Educación (LOE).

Como siempre el gobierno socialista (que por estos tiempos se intenta decir que es quien tiene la razón) aplicando los métodos tradicionales, que le son propios a la tiranía, como son: la criminalización a quien difiera, la propagación de su verso con alto contenido de odio, la exclusión y la división de los venezolanos, volvió a convocar a sus mantenidos y sumisos afectos a acercarse a la Asamblea Nacional -que al parecer los Chavistas son los únicos que pueden llegar hasta allí- con el único fin de intimidar y sacar del foco de atención a la marcha opositora. Cosa que no logró y que más bien volvió a mostrar el rostro totalitario del régimen. Para ellos, los que no están de acuerdo con la Revolución simplemente no son venezolanos y no tiene el derecho de disentir. Dígame usted quién es el que excluye.

La mano invisible del tirano, tiene todos los medios que proporciona el Estado Venezolano -incluyendo muchos medios de comunicación- para ejercer coacción y sembrar el miedo. En ese sentido en nombre de la Revolución, los gobierneros se disponen a hacer todo lo que es necesario para anular las fuerzas democráticas que se oponen al abuso. Aunado al “gas del bueno” el titular, del M. PP para las Relaciones de Interior y Justicia planifica a demanda de su amo -que hace rato no es el Pueblo o nunca lo fue, sino Chavez-, como obstaculizar la marcha con sendos contingentes policiales y militares. Los mismos, por cierto deberían usarse para defender al pueblo de la delincuencia y del secuestro que padece la sociedad venezolana y no al presidente. Quizás lo que irrita más es su pretensión de sentar a los dos sectores encontrados (con camisa roja de indumentaria) en una mesa, intentar ser arbitro en un partido que sabemos que está vendido a una tendencia.

Para rematar la desfachatez de nuestra Fuerza Armada Política (FANB), en la marcha opositora contra la LOE tiene como corolario el discurso político del Cnel Benavides. Éste que no defiende a pueblo y quizás en la onda de quien le antecediera ya hace años, el Gral eructador Acosta Carles, sino a Chavez, de seguro recibirá su triste premio; comida para hoy y hambre para mañana. Lo más triste de todo lo manifiesta bien Víctor Maldonado en su respuesta a este Cnel: "Hay conductas que nos llenan de vergüenza, y ni siquiera nos permiten vernos al espejo para afeitarnos. Tal vez por eso los verdugos iban encapuchados a sus labores, y caminaban al cadalso pidiendo perdón a Dios y disculpas al ajusticiado. La máscara era más para protegerse ellos de sí mismos, que para evitar la identificación de los otros. El ser verdugo nunca ha sido una actividad que provoque orgullo. Siempre ha sido lo contrario, provoca pena". Ése es nuestro desdichado Cnel, un hombre que no le queda otra, que verse al espejo con PENA. Imagino que aún resuena en sus oídos las frases que a cada rato osaba de repetir, demostrando su lealtad al régimen: “Rodilla en tierra”.

Tretas y Marañas del Socialismo del Siglo XXI

La casta política gobernante alzada desde que ganó la reelección indefinida, para todos sus serviles y obedientes funcionarios, siguen profundizando el totalitarismo del siglo XXI y no han dado descanso a los pocos sectores democráticos que aún creen en la libertad en Venezuela. Es como dice Hannah Arendt: una lucha entre la tiranía y la libertad. Así sucede en estos tiempos de socialismo en el país. La semana pasada se incendió a la mayoría de la sociedad civil (que según ellos es Burguesa y Capitalista y por ende no alineada con los intereses de la nación) en donde varios sectores de la sociedad tuvieron que salir a las calles, a manifestar su voluntad para no perder lo poco que nos queda de la Libertad Individual.

Se quiso decidir "Por Nosotros" lo que queremos, ver, leer y oír en los medios de comunicación (ley de delitos mediáticos), por suerte ésta le hizo ver la cara autoritaria que este gobierno con frecuencia esconde a la comunidad internacional, y se engavetó. Se quiere aún decidir "Sin Nosotros" que hacer con nuestra bien sudada y ganada propiedad privada (con la ley de propiedad social, en donde el Estado en nombre del colectivismo puede declararla como utilidad pública). Se pretende tocar lo más sagrado de Nuestras Familias: nuestros Hijos (ley de educación). La misma pretende colocar al Dios Estado Socialista como el único que puede decidir quién, cómo y cuándo han de formarse los futuros patriotas. Hasta el café no se escapa. Los brigadistas Rojos del INDEPABIS estarán 3 meses en las plantas procesadoras del sabroso Negrito (Fama de América y Café Madrid) como si les fuera un derecho dado desde el Altísimo. Parece que no se entiende que cada vez que el Estado se mete con una empresa Venezolana y la expropia, la misma está condenada a la quiebra. Lo peor es que pueden salirse -y así lo faculta la ley- cuando lo consideren conveniente. Es decir, cuando les de la gana. El empresario está a la merced de su verdugo: El Estado Socialista.

Ahora bien, ¿Cuándo los socialistas han gerenciado empresas capitalistas con éxito?. El socialista no conoce el estado de ganancias y pérdidas, tampoco el costo de producción ni el margen de utilidad. En palabras de Von Mises: no conoce "El cálculo económico". Por ello siempre estarán destinados a fracasar en sus proyectos y con ellos profundizar más la pobreza. A menos -y como lo hacen una buena parte de ellos en Latinoamerica- hacerse ricos a costa del Estado.

Para remate, ayer se firmó un acuerdo con Argentina (comprarles 1.2 Millones US $ en mercancías y productos de allá), el cual consiste en seguir destruyendo nuestro parque empresarial, o lo que es lo mismo: seguir financiando a la industria extranjera, mientras el supuesto desarrollo endógeno se vuelve retorica, por no decir fantasma. ¿Consecuencia?: Más dependencia; se suman al desempleo cientos de trabajadores que no tienen la culpa; nos obligan a comprar esos productos australes (por cierto tan caros como los dólares que no podemos conseguir, sin meter el flete y como siempre sin preguntarnos si queríamos), simplemente porque al presidente del gobierno venezolano, lo que no es igual al presidente de "Todos los Venezolanos", no quiere que Colombia practique su principio más sagrado: ser soberanos. Si le viene en gana a Colombia, que monte las bases que quiera. Y para que estemos iguales con ellos es bueno saber, que nunca protestaron la compra de armas rusas por parte de Venezuela. Pero sigamos, que El socialismo avanza

Me es grato dirigirme...(sic)

El sábado 01 de agosto los venezolanos conocimos aun más sobre la profundización del socialismo. Esta vez les tocó a las emisoras de radio. El gobierno ya sin temblarle el pulso, como quizás ocurrio con RCTV, no escatimó en darle curso al cierre .

Según el titular del despacho (M.PP Obras Públicas y Vivienda), "no están a derecho" . En el socialismo moderno abusar de los bienes de otros se hace a través de leyes construidas a la medida. Como ya lo había anunciado una vez Margareth Thatcher, quien fuera apodada en sus tiempos como la "Dama de Hierro" afirmó: En el socialismo, El Estado es todo y el Individuo es Nada. No cabe duda que es la libertad de expresión la que ha vivido uno de sus días más nefastos en tiempos de esta revolución en siglo XXI. Sin embargo voy más allá. Más que la libertad de expresión, son las libertades individuales, de hombres con iniciativa y tenacidad que han sido prósperos únicamente por el resultado de trabajar y hacerlo bien. Ahora en nombre del colectivismo que en Venezuela siginifica: los que trabajan para el Estado, se les ha quitado todo lo que tenían. Ellos (los rojos) convertidos en una especie de casta política acreedora de una verdad única y en favor de los supuestos desposeídos, vienen y le arrebatan lo que es el bien más sagrado en una democracia liberal: La propiedad privada.

Al final la propiedad que arrebatan, no es para el pueblo, sino para las clases políticas dirigentes, quienes creyendo toda su vida en el socialismo, nunca han podido producir y ni tener nada. Y qué mejor oportunidad, que a través de una ley ¿lleguen a sus manos sin haber sudado el preciado capital?. Atraco a mano sin armas!!.

El 32% de esas emisoras que pertenecen a las 27 familias declaradas por el socialismo burguesas, son en pocas palabras, la clase enemiga del proletario (no hay nada más excluyente en la doctrina amorosa del marxismo que declararlo). Si restamos 32% del 100%, me viene a la mente la pregunta siguiente: ¿Quiénes son los dueños de las demás emisoras?

Quizás por ello, cuando viene el funcionario Estatal a cerrar o expropiar a cada emisora y consencuencia tirar al desempleo a esos trabajadores que no tuvieron la culpa de nada y encima quitarle a esas familias su único sustento, debe ser un motivo de alegría nefasto. A lo mejor es por ello que el encabezado de cada una de esas cartas que llevan los expropiadores reza : Me es grato dirigirme a usted...